Вторая новость заключается в том, что Миллер внезаптно захотел вернуть в клуб Аршавина, что лично для меня является полным абсурдом. В лучшем случае получится что то типа покупки Алвеша в свое время, поиграет игр 10 и на этом его запала и хватит. Зачем ему напрягатся если он уже всё себе заработал, а бабло само по себе в карман течёт. Теперь в тандеме с Юлей они вообще могут всю рекламу под себя подмять. Пусть туда и идут, а в Зените делать нечего.

Ну и третья новость, это интерес Зенита к Артёму Милевскому. Возможно, на сегодняшний день, это самый реальный слух. Вопрос только в том, заиграет ли он у нас в случае успешного трансфера?

Слухи есть слухи, поэтому развивать каждую из тем будем по мере подхода каких либо новостей. Сегодня же будем довольствоваться тем что есть…

В данном случае, акдекватность этой сделки оправдывает себя только если подтвердится слух о уходе из клуба Алвеша. Но с такой игрой, какую он показывает в этом сезоне, маловероятно что он кого то заинтересует.

В трансферной политике важна покупка реально нужных игроков, в конкретных амплуа. На сегодняшний день Зенит остро нуждается в забивном нападающем, и должен думать о замене возрастных игроков центра поля. Нам же регулярно пускают утку о желании перенасытить линию обороны. Но тем не менее, поживём, увидим…

Нет, один чёрт, тащит в состав а в интервью говорит, что он надеется-Кержаков поможет команде, хотя и травмирован. И это при всём при том, что выпустит нашего форварда дай бог на тайм. А то и того меньше. Хотя этого вполне достаточно чтоб получить рецидив.

А ведь проблема сборной совсем не в нападающих, а как раз наоборот. Кого Адвокат там взял кроме Кержакова? Неужели нет адекватной замены нападающему в России. Хотя, не так давно, нынешний тренер сборной в упор не замечал Александра в Зените. Когда был у нас тренером.

Получит травму Кержаков, и всё! В Зените адекватной замены ему нету! Кем будем тогда играть-непонятно…

Пресса знает всё. И то что надо и то что нет. Но читая все эти слухи об Аршавине вывода напрашивается два. Первый: это очередная утка, и рассматривать это не имеет смысла. Второй: это правда, и обсудить это необходимо. Сопоставив эти два вывода приходим к мнению, что стоит обсудить вариант два! Железная логика, не правда ли?

Итак, ухватываемся за мнение, что продажа Аршавина-правда. Исходя из этого стоит предположить что кандидатов на покупку два. Ливерпуль и Зенит. Правда, это на сегодняшний день-но тем не мение!

Ливерпуль,по большому счёту,нам мало интересен-а вот о возвращении в Зенит несомненно поговорим. Короче говоря, смысл статьи в том , нужен ли нам Аршавин или нет.

Раньше на этом блоге была статья о том,что Андрею категорически противопоказано ехать в Англию. В силу множества причин этот пост,к сожалению, не сохранился! Но тем не мение, в нём я рассуждал на тему будующего Аршавина в Арсенале. Там было предсказано почти всё, что происходит с футболистом на сегодняшний день.

Следя за жизнью и игрой в Англии я всё больше и больше убеждался в правильности тех,моих слов. Андрей чах с каждой игрой. Редкие всплеска чередовались с затяжными провалами. И не удивительно, что всё заканчивается возможной продажей.

Если обратить более пристальное внимание на акцентирование зарплаты в Арсенале при упоминании продажи в Ливерпуль, то становится ясно что почти со 100% уверенностью можно сказать о возвращении блудного сына в Питер.

И вот тут возникает вопрос, а зачем нам Аршавин. При всех его бывших заслугах, можно с уверенностью сказать о том, что играть на своём уровне он уже никогда не будет. Ни в Зените, ни в сборной. Мало того, в связи со своей высокой зарплатой и стоимостью он с завидной регулярностью будет попадать в основу, но и своим присутствием там будет мешать кому либо из молодёжи в эту самую основу попасть.

А ведь, скорее всего, именно по такому сценарию всё и пойдёт. Не смотря на то, что Аршавин уже всем всё, со своей точки зрения, доказал. Как бы не было обидно для него, но по характеру Андрей далеко не Кержаков, для которого постоянный прогресс в игре-смысл всей спортивной жизни. Может быть я и ошибаюсь, но думаю-вряд ли.

В свете всего вышесказанного,не стоит Зениту возвращать Аршавина обратно. Но тут меня вряд ли кто послушает. А зря…

Поэтому сделаем выводы, что этой подковёрной игрой он себе набивает цену. Тем более что по уровню показываему Широковым в этом сезоне, вряд ли у него есть конкуренты за место в основе. Ну а желания Спартака для нас, как то, на последнем месте.

Думается мне, что и Лига Чемпионов, по сравнению с Лигой Европы для Ромы будет попревлекательней .

Да, усиление в защитной линии необходимо. Но последние матчи показали, что атака должна усиливаться в первую очередь. Ведь все мы видим, что Кержаков в поиске, Лазович на скамейке, а Бухаров хочет в главную команду какого нибуть детского сада. А руководство,хлоп, и покупает Кришито. Странно как то.

Хотя, возможно и на Аршавина деньги копят. Это в наших традициях последнего времени, продать за 15 на скамейку а затем выкупить за 25 на другую лавку. Чё, деньги то шальные!

В предверии Лиги Чемпионов не слышно ни одного имени,кроме Подольски, из тех кто бы мог усилить атакующий потенциал Зенита. А с Подольски, я думаю, толку будет мало. Не играть он сюда поедет,если поедет, а за длинным Евро! Были уже прецеденты в России. В Динамо,например.

Да, аренда это ещё пол беды. Но тут ещё присутствует дополнительная мотивировка-с правом выкупа. И вот это очень странно. Алесандро Розина не был игроком основы, но редкий игрок запаса так удачно выходил на замену, как это делал итальянец.

Тем более это странно, когда трансферы в Зенит на сегодняшний день равны нулю. А вести с европейских полей только на уровне слухов. И в этих условиях отдавать,да что там говорить, продавать, хорошего игрока-нонсенс!

Тут я прослеживаю только два пути. Либо Розина не устраивает Спаллетти по каким то своим,итальянским,заморочкам.Или же это связано с какой то трансферной сделкой. Только каким боком-непонятно.

Да ладно, поживём увидим…

Впервые я обратил на Данни повышенное внимание ещё во времена Андрея Аршавина. Помните, был такой момент, когда Данни уже купили, а Аршавин доигрывал последние дни в Зените?Были случаи, когда Дик Адвокат выпускал Мигеля Данни вместе с Андреем.Ещё тогда ярко бросалась в глаза разница в технике этих двух игроков. У Аршавина получалось очень многое,у Мигеля же,Данни-почти ничего! В то время все это видели и скорее всего, думали,что это временно, и способности Мигеля проявятся с уходом Аршавина.

Начало постаршавинского сезона показало, что вряд ли португальца можно считать адекватной заменой многолетнему лидеру Зенита.Может быть Данни и старается но продолжения в его действиях не видно было ни тогда,ни сейчас. Да, он много передвигается по полю, постоянно требует мяч, но как только получает его атака в 90% случаев заканчивается потерей мяча. Вы так не думаете? Последите за ним во время матча и Вы увидите насколько слаб Мигель Данни в завершающей стадии атаки.

Вспомните Аршавина. На сколько часто, по Вашему мнению, Андрей терял мяч в штрафной, или на подходе к штрафной площади? А Данни? Да почти всегда! В индивидуальных действиях он очень слаб, но тем не мение, пас не отдаст почти никогда. Поэтому и процент в 90% так реален, на самом деле. Просто последите за его тактическими действиями и сразу всё поймёте.

Многие возразят, сказав-а как же забитые голы? А Вы посмотрите, как часто Мигель Данни забивает после сольных комбинаций? Да никогда! Все его мячи забиты после вывода Данни на удар партнёрами,хотя это он должен выводить на ударную позицию. Вспомним связку Аршавин-Кержаков! Андрей разрывал оборону за счёт великолепного дриблинга, Саша же набегал на ворота и совершал завершающий удар. Что приводило к высокой результативности.

А сейчас что? Ещё раз повторюсь-из-за слабой индивидуальной игры Мигеля Данни-Зенит недозабивает очень большой процент своих голов, что и приводит к результатам,таким как с Анжи и Спартаком. И скорей всего именно по этому всё чаще в подыгрыше Кержакову выступает Быстров.Жаль только, что из-за травм Владимира связка не играет в полную силу.

Но ведь комментаторы всегда хвалят Данни,скажете Вы! Да и в основной состав он постоянно попадает. Что можно здесь сказать? При такой трансферной стоимости он просто не может не играть. Это уже не раз скрытым текстом говорилось в различных СМИ. Не конкретно про Данни а про высокооплачиваемых игроков в целом. Про тех, кто при высокой стоимости не показывает должной игры. А комментаторы тоже люди подневольные, говорят не всё то о чём думают.

Вот вообщем то и всё. Не согласным со мной предлагаю ещё раз обратить более пристальное внимание на процент удачных действий Данни в атаке. Всё сразу будет видно. Игр, правда, осталось маловато, но ещё успеете. А своё Личное мнение я выразил. Основная тема Мигеля Данни-он не стоит своих денег и как следствие Зенит не забивает важнейших мячей в важнейших матчах чемпионата и Лиги Европы!

Может быть это и правда. Допускаю что это предложение может дойти до официального статуса. Но вопрос в другом. Нужен ли Арсенал Кержакову. Зная его характер, вряд ли он, после неудачного вояжа в Севилью, согласится вообще куда-либо переезжать из Питера.

Тем более что Зенит сейчас ни чем не хуже Арсенала по финансовым условиям, да и по игровой практике англичане не намного от нас ушли. Зенит сейчас постоянно в евро кубках, и Лига чемпионов, это всего-лишь дело времени. Да и не захочет, как уже говорилось, со дня на день лучший бомбардир Зенита всех времён, в Англию ехать. Вот попомните моё слово, Кержаков из тех людей, которые два раза на грабли не наступает.

Сей пост был написан ввиду возможного ажиотажа по этому поводу.Но, ещё раз повторюсь, вряд ли Кержаков вообще захочет уходить из Зенита в какой бы то ни было клуб вообще!

P.S. А до лучшего бомбардира Зенита осталось ему всего лишь три мяча забить. Как думаете, в этом сезоне успеет?