Зачем Кежман Зениту?
31.08.2009 | 
Автор: 
А действительно-зачем? Я, честно говоря упустил эту сагу о взятии хорвата в аренду, но как и многие не понимаю зачем? Лучшие годы позади и заиграет ли он в Зените ещё большой вопрос. И по этому поводу я предлагаю вам статью написанную обозревателем Чемпионат.ru, Олегом Лысенко. Он, как оказалось, полностью разделяет моё мнение,а поэтому и нет смысла что либо выдумывать! Итак! Трансферы Зенита в 2009 году...
Я могу понять, зачем "Зениту" Быстров. Но зачем "Зениту" Кежман, я не понимаю. Даже бесплатно. Хотя... Зарплату ему будут платить? Будут. Значит, платно.
Когда-то, выступая в Голландии, он действительно был чертовски хорош. Когда-то. А теперь ему 30 лет и забивает он по большим праздникам. Я не поленился проверить: за прошлый сезон в ПСЖ Матея забил три (3) гола.
У него целая куча достижений, в том числе бомбардирских, это правда. Но - в прошлом. Если бы его брали в команду на роль этакого дядьки-воспитателя, как земляка Кежмана Милошевича брали в "Рубин", вопросы отпали бы сами собой. Но они не отпадают - потому что в Кежмане, если я не ошибаюсь, "Зенит" видит главную ударную силу (при всем моем уважении к трудяге Корниленко, его, очевидно, приглашали в Питер всё-таки на роли второго плана). Которой (в смысле силой) сам себя Матея в Париже так точно не ощущал.
До Франции, правда, он был на неплохом счету в "Фенербахче". Но где забивать сложнее, в Турции или России, вопрос спорный. Я, например, не знаю. Не забивал ни там, ни тут.
Сразу оговорюсь: я давно не видел серба собственными глазами. В последний раз - в апреле, когда его клуб играл в КУЕФА с киевским "Динамо". В Париже Кежман вышел на замену за полчаса до конца - и не показал ровным счётом ничего. А в Киеве и вовсе на поле не появился. Может, последствия травмы сказались. А может, и не только.
За сборную, если интернет не врет, он не играет с 2006 года.
...А с другой стороны, что сегодня может предложить сильному мастеру в расцвете сил "Зенит"? Раньше в списке преимуществ Лига чемпионов была - а теперь и Лиги Европы нет. И минимум год не будет. Деньги, конечно, весомый стимул, но они в этом бизнесе, как видно, не всегда ещё всё решают.
В противном случае, думаю, "Зенит" приобрел бы не Кежмана.
Мой блог находят по следующим фразам
Рубрика: Оставить комментарий
